Hallo Dom und alle anderen Interessierten,
Das hat zwei Gründe. Erstens kenne ich das aus Foren nicht anders, als das man mit vielen Leuten diskutiert und sich auch mal anderen Meinungen anhört. Zweitens schätze ich eine Auswahl an Meinungen, anstatt mich auf Einen zu verlassen, der augenscheinlich sein Fachwissen absichtlich hinterm Berg hält.
In meiner Einschätzung fange ich auch nicht immer wieder von vorne an, sondern verfeinere und verbessere mein Konzept. Eine Patentlösung gibt es ja scheinbar nicht und ich möchte gerne verschiedene Konzepte durchdiskutieren und auf Fehler hingewiesen werden. Deshalb stelle ich das Konzept zur Diskussion. Sonst bräuchte ich auch kein Forum, sondern könnte alles in meinem stillen Kämmerchen machen.
Das sich das jetzt überschneidet ist wirklich doof gelaufen. Allerdings hattest du mir auch gesagt, dass du nicht für mich planen wirst, sondern nur Hinweise gibst, was man anders machen sollte. Leider auch ohne konkret Dinge zu ändern, sondern nur allgemein auf Fehler hinweist. Das hatte ich so aufgefasst, dass ich mir manche Infos und Hilfe woanders holen muss.
Der Luftheber in der Helix soll das Wasser wieder ins Fischbecken fördern. Er kann in dem System (Tank-->Bürste-->Helix) aber auch an jeder anderen Stelle sitzen, da das Niveau immer gleich ist. In der Helix ist die Bewegung auch am größten und so hatte ich mir gedacht, dass das Wasser dort am besten abgesaugt werden kann. Im Sumpf kann er nicht sitzen, da dort der Wasserstand variieren wird. Außerdem hatte ich das Schnellbauset von euch auch so interpretiert, dass die Pumpe in der Helix sitzt. Was soll daran verkehrt sein?
Gruß.
Boris
(02.10.2016, 20:19 )DomWeb schrieb: warum fängst du immer wieder von vorne an und fragst alle nach ihrer Meinung ?
Das hat zwei Gründe. Erstens kenne ich das aus Foren nicht anders, als das man mit vielen Leuten diskutiert und sich auch mal anderen Meinungen anhört. Zweitens schätze ich eine Auswahl an Meinungen, anstatt mich auf Einen zu verlassen, der augenscheinlich sein Fachwissen absichtlich hinterm Berg hält.
In meiner Einschätzung fange ich auch nicht immer wieder von vorne an, sondern verfeinere und verbessere mein Konzept. Eine Patentlösung gibt es ja scheinbar nicht und ich möchte gerne verschiedene Konzepte durchdiskutieren und auf Fehler hingewiesen werden. Deshalb stelle ich das Konzept zur Diskussion. Sonst bräuchte ich auch kein Forum, sondern könnte alles in meinem stillen Kämmerchen machen.
(02.10.2016, 20:19 )DomWeb schrieb: Wollte dir Dienstag die Antwort auf deine letzte Mail senden, allerdings fällt es mir schwer etwas zu planen wenn du meine Vorschläge
a.) Nicht umsetzt (z.b. was macht der luftheber im helix)
Das sich das jetzt überschneidet ist wirklich doof gelaufen. Allerdings hattest du mir auch gesagt, dass du nicht für mich planen wirst, sondern nur Hinweise gibst, was man anders machen sollte. Leider auch ohne konkret Dinge zu ändern, sondern nur allgemein auf Fehler hinweist. Das hatte ich so aufgefasst, dass ich mir manche Infos und Hilfe woanders holen muss.
Der Luftheber in der Helix soll das Wasser wieder ins Fischbecken fördern. Er kann in dem System (Tank-->Bürste-->Helix) aber auch an jeder anderen Stelle sitzen, da das Niveau immer gleich ist. In der Helix ist die Bewegung auch am größten und so hatte ich mir gedacht, dass das Wasser dort am besten abgesaugt werden kann. Im Sumpf kann er nicht sitzen, da dort der Wasserstand variieren wird. Außerdem hatte ich das Schnellbauset von euch auch so interpretiert, dass die Pumpe in der Helix sitzt. Was soll daran verkehrt sein?
(02.10.2016, 20:19 )DomWeb schrieb: b.) Du dir drei Meinungen holst und uns beiden damit nur Zeit klaust ?Ich habe nicht das Gefühl als wenn ich hier irgendwem die Zeit klaue. Es muss ja keiner Antworten. Mir macht es auf jeden Fall Spaß mit Leuten im Forum zu diskutieren. Es ist für mich also keine Zeitverschwendung.
Gruß.
Boris