15.11.2024, 21:38
Hallo Thorsten,
nach dem ich dem Wünsch-Dir-was Teil meines Hirns das Denken verboten habe und den Teil des Hirns aktiviert habe der behauptet für Physik zuständig zu sein bin ich zu der Tatsache gekommen das Du Recht hast. Im aller besten Fall werden die 300l Wasser keine zusätzlichen Kosten verursachen, aber in keinem Fall Kosten sparen.
Deine Überlegungen mit meinen Worten ausgedrückt: Die Isolation der GW-AP von der GW-APimGW ist der entscheidende Punkt oder anders herum ausgedrückt die Wärmeverluste über die Außenhülle der GW-AP verursachen die Kosten. Wie Du bereits geschrieben hast werden wir im besten Fall keinen Unterschied merken da es völlig egal ist welche Masse an Wasser in dem isoliertem Raum des GW ist. Der Wärmeverlust über die Außenhülle des GW führt beim aktuellen Wetter zu einem Energiebedarf von 6kWh/Tag. Laut meiner Berechnung ergibt das bei 1300l Wasser 4°C/Tag an Wärmeverlust und bei 1600l wären es 3,25°C und in beiden Fällen benötige ich die selbe Menge Strom um das Wasser wieder auf 23°C zu bringen. Das System wird einfach träger und die Wirkung auf die Wassertemperatur verlangsamt sich.
Das schöne an dieser Überlegung ist, ich werde genau das Praktizieren was ich mir vorgenommen hatte: "Die Füße stillhalten und mit Begeisterung Selbstgespräche führen!" Doof ist nur das Du antwortest und meine Selbstgespräche keine mehr sind und Du zu allem Überfluß auch noch recht hast ;-)
Ich lenke dann mal ganz geschickt vom Thema ab :-)
Das AN-GW ist seit 2 Tagen Gegenstand meiner Neugierde und ich habe den Strombedarf gemessen. Mit der Heizmatte die laut Anzeige 20 Watt zieht und der Lampe mit 20 Watt komme ich auf 350Watt/Tag, die Lampe läuft für 6h und somit läuft die Heizmatte, um die 19°C zu halten, aktuell 6h35min/Tag.
Eine Pflichtübung die Morgen oder am Sonntag ihren Anfang nimmt, ich werde das neue 510l Regenfaß leer ziehen das aktuell noch mit unserem Brunnenwasser gefüllt ist. Ziel ist es den für nächste Woche angesagten Regen aufzufangen und sobald ich ca. 400l beisammen habe kommt die Großreinigung des Sumpftanks in der GW-AP um mal wieder optimale Wasserwerte zu bekommen.
Nach der Reinigung wird die GW-APimGW, so das Wetter mitspielt, nur noch mit Regenwasser aufgefüllt und das schöne daran ist: "Ich muss nur noch einen Schlauch in das Regenfaß geben, ansaugen und los gehts. Bis vor 2 Wochen musste ich das Regenwasser immer aus einem anderen Faß holen und bin wie ein Verwirrter mit der Gießkanne im Garten hin und her gelaufen. Die Zeiten sind glücklicherweise vorbei. Bilder kommen dann die Tage.
Gruß
Stephan
nach dem ich dem Wünsch-Dir-was Teil meines Hirns das Denken verboten habe und den Teil des Hirns aktiviert habe der behauptet für Physik zuständig zu sein bin ich zu der Tatsache gekommen das Du Recht hast. Im aller besten Fall werden die 300l Wasser keine zusätzlichen Kosten verursachen, aber in keinem Fall Kosten sparen.
Deine Überlegungen mit meinen Worten ausgedrückt: Die Isolation der GW-AP von der GW-APimGW ist der entscheidende Punkt oder anders herum ausgedrückt die Wärmeverluste über die Außenhülle der GW-AP verursachen die Kosten. Wie Du bereits geschrieben hast werden wir im besten Fall keinen Unterschied merken da es völlig egal ist welche Masse an Wasser in dem isoliertem Raum des GW ist. Der Wärmeverlust über die Außenhülle des GW führt beim aktuellen Wetter zu einem Energiebedarf von 6kWh/Tag. Laut meiner Berechnung ergibt das bei 1300l Wasser 4°C/Tag an Wärmeverlust und bei 1600l wären es 3,25°C und in beiden Fällen benötige ich die selbe Menge Strom um das Wasser wieder auf 23°C zu bringen. Das System wird einfach träger und die Wirkung auf die Wassertemperatur verlangsamt sich.
Das schöne an dieser Überlegung ist, ich werde genau das Praktizieren was ich mir vorgenommen hatte: "Die Füße stillhalten und mit Begeisterung Selbstgespräche führen!" Doof ist nur das Du antwortest und meine Selbstgespräche keine mehr sind und Du zu allem Überfluß auch noch recht hast ;-)
Ich lenke dann mal ganz geschickt vom Thema ab :-)
Das AN-GW ist seit 2 Tagen Gegenstand meiner Neugierde und ich habe den Strombedarf gemessen. Mit der Heizmatte die laut Anzeige 20 Watt zieht und der Lampe mit 20 Watt komme ich auf 350Watt/Tag, die Lampe läuft für 6h und somit läuft die Heizmatte, um die 19°C zu halten, aktuell 6h35min/Tag.
Eine Pflichtübung die Morgen oder am Sonntag ihren Anfang nimmt, ich werde das neue 510l Regenfaß leer ziehen das aktuell noch mit unserem Brunnenwasser gefüllt ist. Ziel ist es den für nächste Woche angesagten Regen aufzufangen und sobald ich ca. 400l beisammen habe kommt die Großreinigung des Sumpftanks in der GW-AP um mal wieder optimale Wasserwerte zu bekommen.
Nach der Reinigung wird die GW-APimGW, so das Wetter mitspielt, nur noch mit Regenwasser aufgefüllt und das schöne daran ist: "Ich muss nur noch einen Schlauch in das Regenfaß geben, ansaugen und los gehts. Bis vor 2 Wochen musste ich das Regenwasser immer aus einem anderen Faß holen und bin wie ein Verwirrter mit der Gießkanne im Garten hin und her gelaufen. Die Zeiten sind glücklicherweise vorbei. Bilder kommen dann die Tage.
Gruß
Stephan
Auch unter ### www.drehruemchen.de/aquaponik/ ### Über Rückmeldungen zur Verbesserung der Homepage würde ich mich freuen.