23.11.2012, 14:16
NoOne hat einen Fehler in seiner Überlegung. Es ist richtig, dass Lumen eine SI Einheit für den Lichtstrom ist. Lumen gibt an, wie hell eine Lichtquelle für das menschliche Auge erscheint. Und er hat recht, dass eine weiße Metalldampfleuchte mehr Lumen produziert als rote und blaue LEDs.
Sein Fehler: er übersieht den zweiten Satz im Wikipediaartikel zu Lumen
Es ist also keine physikalische Einheit, wie er behauptet, sondern eine photometrische.
Im passenden Wikipedia Artikel steht
Und die Berücksichtigung des menschlichen Auges bedeutet, dass auf die tatsächliche Strahlungsleistung einer Lichtquelle in Watt die sogenannte V-Lambda-Kurve aufgerechnet wird. Und wenn man sich die Kurve mal anschaut erkennt man, dass eine rote oder blaue Lichtquelle mit zum Beispiel 100 Lumen in Wirklichkeit die zehnfache Strahlungsleistung abgibt wie eine grüne Lichtquelle mit 100 Lumen.
Noch falscher wird die Aussage von NoOne, wenn man sich die V-Lambda Kurve und das Wirkspektrum von Pflanzen nebeneinander anschaut. Die laufen nämlich gegeneinander. Da wo das menschliche Auge unempfindlich ist haben Pflanzen ihren höchsten Wirkungsgrad und wo das menschliche Auge am empfindlichsten ist sind Pflanzen fast "blind".
Das sind wissenschaftliche Fakten, nachzulesen für jeden z.B. auf Wikipedia
Lumen
Photometrie
V-Lambda-Kurve
Photosynthese
Chlorophyll
Ich möchte jetzt von NoOne einen wissenschaftlich belegbaren Beweis dafür sehen, dass Lumen eine geeignete Einheit für die Tauglichkeit zur Pflanzenbeleuchtung ist
Und wenn das immer noch nicht reicht kann ich es auch gerne praktisch vorführen. Ich habe hier eine LED, bei der sieht man nur ein schwaches Leuchten. Aber wenn ich dir die 10 Minuten auf ein Auge klebe flehst du mich auf Knien an, endlich abzuschalten und anschließend bekomme ich eine Klage wegen Körperverletzung. Ich schätze mal, die LED hat nichtmal ein halbes Lumen. Man sieht fast nichts, aber Pflanzen freuen sich wie Bolle
Ich fasse zusammen: Photometrische Angaben, egal ob Lumen, Candela, Farbtemperatur usw liefern keine Aussage darüber, wie eine Lichtquelle (egal welcher Technologie) auf Pflanzen wirkt, weil photometrische Einheiten die Empfindlichkeit des menschlichen Auges berücksichtigen, welche genau entgegengesetzt zum Wirkspektrum von Pflanzen ist.
Sein Fehler: er übersieht den zweiten Satz im Wikipediaartikel zu Lumen
Zitat:Als photometrische Einheit berücksichtigt das Lumen (abgekürzt lm) die Empfindlichkeit des menschlichen Auges
Es ist also keine physikalische Einheit, wie er behauptet, sondern eine photometrische.
Im passenden Wikipedia Artikel steht
Zitat:Die photometrische Bewertung von Lichtquellen bezieht sich auf ihre auf die Hellempfindlichkeitskurve des Auges bezogenen Eigenschaften wie Farbwiedergabeindex, Lichtstrom, Farbtemperatur und Leuchtkraft.
Und die Berücksichtigung des menschlichen Auges bedeutet, dass auf die tatsächliche Strahlungsleistung einer Lichtquelle in Watt die sogenannte V-Lambda-Kurve aufgerechnet wird. Und wenn man sich die Kurve mal anschaut erkennt man, dass eine rote oder blaue Lichtquelle mit zum Beispiel 100 Lumen in Wirklichkeit die zehnfache Strahlungsleistung abgibt wie eine grüne Lichtquelle mit 100 Lumen.
Noch falscher wird die Aussage von NoOne, wenn man sich die V-Lambda Kurve und das Wirkspektrum von Pflanzen nebeneinander anschaut. Die laufen nämlich gegeneinander. Da wo das menschliche Auge unempfindlich ist haben Pflanzen ihren höchsten Wirkungsgrad und wo das menschliche Auge am empfindlichsten ist sind Pflanzen fast "blind".
Das sind wissenschaftliche Fakten, nachzulesen für jeden z.B. auf Wikipedia
Lumen
Photometrie
V-Lambda-Kurve
Photosynthese
Chlorophyll
Ich möchte jetzt von NoOne einen wissenschaftlich belegbaren Beweis dafür sehen, dass Lumen eine geeignete Einheit für die Tauglichkeit zur Pflanzenbeleuchtung ist
Und wenn das immer noch nicht reicht kann ich es auch gerne praktisch vorführen. Ich habe hier eine LED, bei der sieht man nur ein schwaches Leuchten. Aber wenn ich dir die 10 Minuten auf ein Auge klebe flehst du mich auf Knien an, endlich abzuschalten und anschließend bekomme ich eine Klage wegen Körperverletzung. Ich schätze mal, die LED hat nichtmal ein halbes Lumen. Man sieht fast nichts, aber Pflanzen freuen sich wie Bolle
Ich fasse zusammen: Photometrische Angaben, egal ob Lumen, Candela, Farbtemperatur usw liefern keine Aussage darüber, wie eine Lichtquelle (egal welcher Technologie) auf Pflanzen wirkt, weil photometrische Einheiten die Empfindlichkeit des menschlichen Auges berücksichtigen, welche genau entgegengesetzt zum Wirkspektrum von Pflanzen ist.