19.01.2011, 00:35
Hallo zusammen,
ich möchte hier gerne mal die drei Haupttypen von Aquaponic Systemen vorstellen, mit ihren Vor und Nachteilen.
NFT (Nährstoff Film Technik)
Dabei handelt es sich um eine Methode die Weltweit in Hydrokulturen verwendet wird.
Die Pflanzen in einem NFT System wachsen in Röhren oder schmalen Kanälen auf, durch die ständig eine geringe menge Wasser fliest. Wie der Name schon sagt befinden sich die Wurzlen in Kontakt mit einem dünnen Nährstofffilm der durch die (meistens Röhren) Kanäle fließt.
Es hat sich gezeigt dass sich Salate und Kräuter sehr gut für dieses System eignen.
Vorteile:
Die Wurzeln werden stetig mit neuen Nährstoffen und Sauerstoff versorgt. Zudem kann man schon mit einem geringen Volumen an Wasser eine große Fläche an Pflanzen versorgen (sehr Produktiv).
Nachteile:
Die festeren Bestandteile des Fischkots müssen beseitig werden oder so in das Sytem einfließen dass sie sich mit der Zeit auflösen ohne die Rohre zu verstopfen.
Es werden mehr Bestandteile benötigt als bei anderen Sytemen.
Die anschaffungskosten sind relativ hoch.
Durch die geringe Wassermänge ist die Konstruktion anfälliger.
Ein Stromausfall könnte eine ganze Ernte bedeuten.
Raft (Fluss-System)
In dem Raft-System wird das gesamte Wasser Kontinuirlich von dem Fischtank zu den Filtern und in große Wasserpflanzbecken gepumpt. Dabei befinden sich die Plflanzen gesteckent in einer Styroporplatte so dass die Wurzeln in das Wasser hängen.
Vorteile:
Eine große Menge an Daten und Erafhrungen.
Das Große Volumen an Wasser Puffert das ganze System.
Sehr Produktiv.
Nachteile:
Es werden mehr Komponeten als z.B. bei den mit Medium gefüllten growbeds benötigt.
Tägliches und Preriodisches reinigen der Filter.
Flow and drain (Ebbe und Flut)
Bei dem System werden Pflanzbecken mit einem Medium gefüllt z.B. Tonkugeln oder Kieß. Diese Pflanzbecken werden dan Täglich mehrere mal mit Wasser aus dem Fischtank geflutet. Das Wasser fließt dann nach und nach wieder zurück in den Fischtank.
Dabei fungiert das Pflanzbecken als Biofilter, weil der gesamte Fischkot im Substart verbleibt und dort mit der Zeit in für die Pflanze verfügbare Nährstoffe umgewandelt wird.
Vorteile:
Eignet sich sehr gut für den Hausgebaruch.
Der gesamte Fischkot wird verwendet.
Für eine breite Anzahl an Plflanzen gut geeignet.
Hat die geringsten Anschaffungskosten.
Nachteile:
Geringste Produktivität der hier aufgezählten Systeme.
Gelegnetlich muss auch das Medium gefüllte Pflanbecken gesäubert werden was den Kreislauf stört.
So dass waren esrt mal die drei gängigsten Modelle. Sebstverständlich gibt es noch einige weitere bzw. Modifikationen der hier aufgezählten Systeme.
Hoffe konnte euch einen kleinen Einblick verschaffen.
Gruß,
Wolle
ich möchte hier gerne mal die drei Haupttypen von Aquaponic Systemen vorstellen, mit ihren Vor und Nachteilen.
NFT (Nährstoff Film Technik)
Dabei handelt es sich um eine Methode die Weltweit in Hydrokulturen verwendet wird.
Die Pflanzen in einem NFT System wachsen in Röhren oder schmalen Kanälen auf, durch die ständig eine geringe menge Wasser fliest. Wie der Name schon sagt befinden sich die Wurzlen in Kontakt mit einem dünnen Nährstofffilm der durch die (meistens Röhren) Kanäle fließt.
Es hat sich gezeigt dass sich Salate und Kräuter sehr gut für dieses System eignen.
Vorteile:
Die Wurzeln werden stetig mit neuen Nährstoffen und Sauerstoff versorgt. Zudem kann man schon mit einem geringen Volumen an Wasser eine große Fläche an Pflanzen versorgen (sehr Produktiv).
Nachteile:
Die festeren Bestandteile des Fischkots müssen beseitig werden oder so in das Sytem einfließen dass sie sich mit der Zeit auflösen ohne die Rohre zu verstopfen.
Es werden mehr Bestandteile benötigt als bei anderen Sytemen.
Die anschaffungskosten sind relativ hoch.
Durch die geringe Wassermänge ist die Konstruktion anfälliger.
Ein Stromausfall könnte eine ganze Ernte bedeuten.
Raft (Fluss-System)
In dem Raft-System wird das gesamte Wasser Kontinuirlich von dem Fischtank zu den Filtern und in große Wasserpflanzbecken gepumpt. Dabei befinden sich die Plflanzen gesteckent in einer Styroporplatte so dass die Wurzeln in das Wasser hängen.
Vorteile:
Eine große Menge an Daten und Erafhrungen.
Das Große Volumen an Wasser Puffert das ganze System.
Sehr Produktiv.
Nachteile:
Es werden mehr Komponeten als z.B. bei den mit Medium gefüllten growbeds benötigt.
Tägliches und Preriodisches reinigen der Filter.
Flow and drain (Ebbe und Flut)
Bei dem System werden Pflanzbecken mit einem Medium gefüllt z.B. Tonkugeln oder Kieß. Diese Pflanzbecken werden dan Täglich mehrere mal mit Wasser aus dem Fischtank geflutet. Das Wasser fließt dann nach und nach wieder zurück in den Fischtank.
Dabei fungiert das Pflanzbecken als Biofilter, weil der gesamte Fischkot im Substart verbleibt und dort mit der Zeit in für die Pflanze verfügbare Nährstoffe umgewandelt wird.
Vorteile:
Eignet sich sehr gut für den Hausgebaruch.
Der gesamte Fischkot wird verwendet.
Für eine breite Anzahl an Plflanzen gut geeignet.
Hat die geringsten Anschaffungskosten.
Nachteile:
Geringste Produktivität der hier aufgezählten Systeme.
Gelegnetlich muss auch das Medium gefüllte Pflanbecken gesäubert werden was den Kreislauf stört.
So dass waren esrt mal die drei gängigsten Modelle. Sebstverständlich gibt es noch einige weitere bzw. Modifikationen der hier aufgezählten Systeme.
Hoffe konnte euch einen kleinen Einblick verschaffen.
Gruß,
Wolle
