Hallo aus Tirol

[Fisherman]

Meinst du wirklich, ein Luftheber reicht aus, um den Boden sedimentfrei zu halten?
In einem runden Behälter, wo ein Wirbel den ganzen Kram in der Mitte konzentriert, kann ich mir das vorstellen, aber nicht auf einer großen Fläche.

Tja, bin heute voller Elan dran gegangen und habe einen großen Luftheber gebaut. Um Deine Frage zu beantworten: Im Moment glaube ich es nicht. die Performance war recht ernüchternd.
Das Prinziep im runden Behälter kenne ich gut vom Bierbrauen, da heißt das Whirlpool. Der heiße Sud wird in Rotation versetzt und die festen Partikel, der sogenannte Heißtrub, konzentrieren sich in der Mitte. wenn das mit den Sedimenten im Wasser auch funtioniert würde ich das einem Spaltenboden vorziehen. Die Strömung müsste ja nicht permanent aufrecht erhalten werden. Wenn man alle paar Stunden reinigt sollte das reichen.

[MayFlower]

So hatte ich es ursprünglich auch geplant. Man könnte das Ganze vielleicht so timen, daß 4x am Tag eine Strömungspumpe den Fischen eine Trainingseinheit verpasst, anschließend wird gestaubsaugt und dann gibt es zur Belohnung was zu futtern! :D

Wenn man das Alles DIREKT NACHEINANDER schaltet, könnte es tatsächlich klappen. Zumindest sollte die Absaugung länger laufen als die Strömungspumpe, da der Fischkot wärend der Verwirbelung auch gerne mal aufsteigt.

Ich würde das warscheinlich von den örtlichen Gegebenheiten abhängig machen, welche Beckenart man verwenden kann/will. Runde Becken sind halt vom Platzverbrauch her eher von Nachteil, aber wenn man sie sowieso nutzt, würde ich es wie beschrieben machen.
Die Variante mit dem Spaltenboden eignet sich warscheinlich am besten für jede Art von langen, schmalen Becken. Die wären eher meine Wahl. Vielleicht könnte man auch quadratische Flächen effektiv absaugen, wenn unter dem Spaltboden die Fläche durch Zwischenwände in Längskanäle aufgeteilt wird und die Pumpe überdurchschnittlich kräftig ist.

Ich habe hier noch einen unvollständigen Intervallfilter von Eheim rumliegen. Vielleicht sollte ich mal die fehlenden Teile ergänzen und ihn zu Testzwecken nutzen.
Für die Esculentus-Brut stelle ich morgen mal noch ein 160-Liter-Becken auf, daneben müsste noch ein 54er passen. Das werde ich dann als Filter nehmen und auch mal Blackworms und Bachflohkrebse kaufen und einsetzen, vielleicht auch ein paar junge Cherax zum testen. Bodenfilterplatten für das 160er habe ich noch genügend da, die kann man auch mit Zwischentrennwänden ausrüsten. Au ja, das mache ich mal.

Bei einem "Whirlpool" müsste ein guter Luftheber eigentlich auch als Staubi ausreichen. Guck mal nach tschechischen Lufthebern, die sind viel effektiver als selbstgebaute. Man kann sie auch nach unten verlängern. So kann man dann ein Rohr bis zum Boden gehen lassen und dort dann nur einzelne Stücke aussägen, dann müsste der Sog stark genug sein.
Aber mein Kompressor läuft ständig, eine Pumpe habe ich eher übrig, um sie mit einer Zeitschaltuhr zu versehen.

JJ

[Fisherman]

Luftheber:

ich hatte jetzt überlegt so was einzubauen:
http://www.ebay.de/itm/Aquarium-Rund-Rin...2a44110c88
Die Qualität eines Lufthebers müsste sich doch umgekehrt proportional zur Größe der Luftblasen verhalten. Der Energiebedarf ist Luftmenge x Luftdruck + Wirkungsgradverluste.
Der erste Ansatz wäre dann möglichst viele, möglichst kleine Öffnungen zum zu fördernden Medium.
Der zweite Ansatz wäre der Wirkungsgrad der Luftpumpe.


Die Tschechische Bauweise hatte ich gestern probiert, ich meine er läuft ja, aber weit hinter meinen Erwartungen. Ich hätte Ihn hier kaufen sollen:
http://luftheber.com/ alleine die Zeit die ich im Baumarkt rum gegammelt bin.

:@ Mir wird schlecht wenn ich dran denke. Wenn man neben so einem Werbemonitor steht und mit saublöden Werbetexten in einer Endlosschleife berieselt wir kann man leicht den letzten Rest seines Verstandes verlieren.