26.11.2014, 16:06
Erstmal bedanke ich mich bei Wolle für die liebevoll-gemeinte Nominierung :-)
1. Ich diskutiere das gerne.
Na das ist ja Prima, denn dafür ist ein Forum ja da.
2. Umfrage: Wer ist hier vom Fach? Was sagt Ihr dazu?
Was bedeutet von Fach, wenn du über 20 Jahre Erfahrung mit dem Umgang, Haltung und Zucht von Wasserlebewesen meinst so beantworte ich das mit ja.
Redest du von einer Sachkundebescheinigung, Prüfung und Anerkennung seltene und vom aussterben bedrohte Wassertiere zu halten und zu züchten dann auch :-)
Teichwirt bin ich nicht, aber wie gesagt wurde, muss nicht alles was "richtig" ist von Jemand gelehrt worden sein, der "richtig" anders interpretiert.
Wir haben umfassende Literatur der Teichwirtschaft und der Empfehlungen und handeln entsprechend danach.
Sicher wandeln wir manche Werte ab, unterschreiten in vielen Fällen deutlich die Grenzwerte oder Empfehlungen…
3. Umfrage: Wer betreibt "es" als Hobby und warum?
Wir betreiben es im größeren Stil, um eine Schauanlage für jene zu bieten die es interessiert.
Um den Menschen den Bezug zu Lebensmitteln näher zubringen, und die Wertigkeit wieder schätzen zu lernen.
Den Tieren grobe Fehler und falschen Umgang zu ersparen.
Wir haben sehr viel Grundlagenforschung betrieben, aber nie auf Kosten der Tiere.
Schickten viele Interessierte ohne Fische heim, weil die Anforderungen nicht erfüllt wurden.
Guck mal in Teichforen & Aquarienforen was da diskutiert wird aber falsch und Tierquälerei ist.
Ich will aber hier nicht die Schuld auf andere schieben.
Sicher haben wir alle Fehler gemacht, denke Du wirst dich da nicht ausnehmen.
4. Umfrage: Wer möchte existenzgründend sein und mit welcher Grundidee, Kundengruppe?
Erklärt sich in 3 teilweise mit.
5. Umfrage: Ökologie. Bauchschmerzen mit Neozooen? Chance? Risiken?
Wir sind deutlich unter den Besatzdichten anderer Kreislaufanlagen, haben stromsparende Filtersysteme.
Belastungen durch Ausspülungen der Schadstoffe in Flüsse und Seen werden komplett verhindert.
Ebenso sind durch Überschwemmung verursachte Ausbrüche der Tiere ausgeschlossen, bzw. in unserem Fall sogar durch den Einsatz einheimischer Fische als "unkritisch" einzustufen.
Chancen sind definitiv die Nahrungsmittelknappheit zu mindern.
Den Leuten das Wissen an die Hand zu geben, sich selbst zu versorgen.
Mit Vernunft mit den Ressourcen umzugehen, die Wertschätzung zu Nahrung zurückzubringen.
Die Möglichkeit zu bieten vorhandene Teichanlagen sinnvoller und effektiver zu nutzen.
Gesundheitsschäden durch Spritzmittel oder Medikamenteneinsatz bei der Fischzucht zu minimieren oder sogar zu vermeiden.
Ich will mich eigentlich nicht noch weiter auslassen.
Auf unserer Homepage steht bereits sehr viel, wer wir sind, was wir machen und warum.
Bisher fühle ich mich weiterhin nicht angesprochen, daher ist wenig bis keine Beteiligung von mir zu erwarten.
Lasst es wachsen!
1. Ich diskutiere das gerne.
Na das ist ja Prima, denn dafür ist ein Forum ja da.
2. Umfrage: Wer ist hier vom Fach? Was sagt Ihr dazu?
Was bedeutet von Fach, wenn du über 20 Jahre Erfahrung mit dem Umgang, Haltung und Zucht von Wasserlebewesen meinst so beantworte ich das mit ja.
Redest du von einer Sachkundebescheinigung, Prüfung und Anerkennung seltene und vom aussterben bedrohte Wassertiere zu halten und zu züchten dann auch :-)
Teichwirt bin ich nicht, aber wie gesagt wurde, muss nicht alles was "richtig" ist von Jemand gelehrt worden sein, der "richtig" anders interpretiert.
Wir haben umfassende Literatur der Teichwirtschaft und der Empfehlungen und handeln entsprechend danach.
Sicher wandeln wir manche Werte ab, unterschreiten in vielen Fällen deutlich die Grenzwerte oder Empfehlungen…
3. Umfrage: Wer betreibt "es" als Hobby und warum?
Wir betreiben es im größeren Stil, um eine Schauanlage für jene zu bieten die es interessiert.
Um den Menschen den Bezug zu Lebensmitteln näher zubringen, und die Wertigkeit wieder schätzen zu lernen.
Den Tieren grobe Fehler und falschen Umgang zu ersparen.
Wir haben sehr viel Grundlagenforschung betrieben, aber nie auf Kosten der Tiere.
Schickten viele Interessierte ohne Fische heim, weil die Anforderungen nicht erfüllt wurden.
Guck mal in Teichforen & Aquarienforen was da diskutiert wird aber falsch und Tierquälerei ist.
Ich will aber hier nicht die Schuld auf andere schieben.
Sicher haben wir alle Fehler gemacht, denke Du wirst dich da nicht ausnehmen.
4. Umfrage: Wer möchte existenzgründend sein und mit welcher Grundidee, Kundengruppe?
Erklärt sich in 3 teilweise mit.
5. Umfrage: Ökologie. Bauchschmerzen mit Neozooen? Chance? Risiken?
Wir sind deutlich unter den Besatzdichten anderer Kreislaufanlagen, haben stromsparende Filtersysteme.
Belastungen durch Ausspülungen der Schadstoffe in Flüsse und Seen werden komplett verhindert.
Ebenso sind durch Überschwemmung verursachte Ausbrüche der Tiere ausgeschlossen, bzw. in unserem Fall sogar durch den Einsatz einheimischer Fische als "unkritisch" einzustufen.
Chancen sind definitiv die Nahrungsmittelknappheit zu mindern.
Den Leuten das Wissen an die Hand zu geben, sich selbst zu versorgen.
Mit Vernunft mit den Ressourcen umzugehen, die Wertschätzung zu Nahrung zurückzubringen.
Die Möglichkeit zu bieten vorhandene Teichanlagen sinnvoller und effektiver zu nutzen.
Gesundheitsschäden durch Spritzmittel oder Medikamenteneinsatz bei der Fischzucht zu minimieren oder sogar zu vermeiden.
Ich will mich eigentlich nicht noch weiter auslassen.
Auf unserer Homepage steht bereits sehr viel, wer wir sind, was wir machen und warum.
Bisher fühle ich mich weiterhin nicht angesprochen, daher ist wenig bis keine Beteiligung von mir zu erwarten.
Lasst es wachsen!
Grüße
Dom
Dom