Wie wäre es denn, wenn du DWC und Growbeds tauscht? Dann hätten die Tomaten mehr Platz nach oben zu wachsen. Warscheinlich könntest du dann halt nicht ganz so viel NFT unterbringen, aber die Salate und so werden ja nicht so hoch, weder im DWC noch im NFT, nehmen also auch nicht so viel Licht weg wie die Sachen aus den Growbeds das tun würden, wenn sie vorne stehen.
Ich würde es für mich dann so machen, daß das Wasser von den Fischtanks per Überlauf (Ansaugkorb in Bodennähe) in die knapp darunter liegenden Filter geht, dann wiederum in die knapp darunter liegenden (3-4) Growbeds (Ebbe/Flut ohne Pause, aber mit rel. langsamer Befüllung und sehr schnellem Ablauf) in das DWC, welches über mehrere große Überläufe in den darunter liegenden Sumpf verfügt, damit das Wasser auch immer schön konstant in der Höhe bleibt. So würde es aber auch automatisch gut unterschiedlich durchgewirbelt, wenn die Zuläufe aus den versch. Growbeds nacheinander einen Schwall an Wasser an unterschiedlichen Stellen einleiten.
Nachteil: Du müßtest im südlichen Gang über die Siphons drübersteigen, aber das wäre mir egal, da man trotzdem überall rankommt und sie wohl auch relativ niedrig wären, zumindest vor dem Sumpf. Aber das wäre bei deiner Planung ja auch nicht anders, oder?
Noch ein Vorteil: Warscheinlich ist es auch gar nicht dumm, die meißten Starkzehrer am Ende des Kreislaufs zu haben und auch hinter den Filtern und auch den Growbeds, die ja auch nochmal Nährstoffe für sie aufschließen. Die Tomaten freuen sich warscheinlich auch, daß ihnen nicht vorher alles von den Salaten "weggefressen" wurde, stellen aber durch das Medium nochmal neue Nährstoffe für den Salat bereit und die Höhenunterschiede sind super einfach mit einem gleichmäßigen "bergab" ohne lange Leitungen zu realiesieren. Außerdem würden die Feststoffe nicht so arg "geschreddert".
Wenn du die Filter am Boden plazieren würdest, kommst du nicht nur besser dran, du bist auch nicht darauf angewiesen, ständig so hoch zu pumpen, was die Stromrechnung freut. Aber wenn du unbedingt die Fläche brauchst und die Feststoffe in den Growbeeds haben willst, würde ich sie dann zumindest in der Reihe direkt über den Fischen einrichten.
Die Photovoltaik würde ich persönlich drinnen anbringen. So kann man besser von außen jede Nacht isolieren und ich glaube, die freuen sich auch über Wärme, wenn ich mich richtig erinnere. Bin da aber nicht so fit drin.
Edith: @ Jörg: Ich freue mich ehrlich darüber, daß ihr euch hier angemeldet habt und euer Projekt vorstellt und verlinkt, denn im Gegensatz zu manchen anderen hier bin ich nicht ganz so tief in der Materie drinne, daß ich von eurem Gewächshaus bereits gewußt hätte. Mit Sicherheit ist es auch wichtig, wenn sich da jemand um etwas Werbung kümmert (vor allem bei dem Teil der Bevölkerung, der gar nicht weiß, was Aquaponik ist). Ich will hier jetzt auch keine Diskussion lostreten, aber um euch mal ein kurzes Feedback von meiner Seite zu geben: Ich finde es nicht nur schade, daß 90 % eurer "Beiträge" aus unkommentierten Links zu eurem Projekt bestehen, wenn ein und derselbe Link dann auch noch am selben Abend vier verschiedene Themen zupflastert, nervt es mich sogar. Bei mir persönlich erreicht ihr also eher das Gegenteil mit solchen Aktionen, das wollte ich euch nicht vorenthalten. Ich kann sehr gut verstehen, wenn ihr nicht die Zeit habt, euch hier persönlicher einzubringen, aber dann wäre es auch angenehmer, wenn sich auch die Werbung in einem ähnlich überschaubaren Rahmen hält. Zumindest bei mir hinterläßt es sonst den Eindruck, daß ihr hier sehr wohl Zeit investiert, aber nur, um andere Beiträge bezüglich Eignung zur Plazierung von Werbung zu durchforsten, und vielleicht um sich die eine oder andere Anregung zu holen, aber zurück kommt da bis jetzt ja nicht sehr viel, dabei habt ihr doch bestimmt einiges an Wissen, das ihr hier sinnvoll einbringen könntet, oder? Nichts für ungut, aber ich denke das sollte nachvollziebar und für euch nicht uninteressant sein.
Ich würde es für mich dann so machen, daß das Wasser von den Fischtanks per Überlauf (Ansaugkorb in Bodennähe) in die knapp darunter liegenden Filter geht, dann wiederum in die knapp darunter liegenden (3-4) Growbeds (Ebbe/Flut ohne Pause, aber mit rel. langsamer Befüllung und sehr schnellem Ablauf) in das DWC, welches über mehrere große Überläufe in den darunter liegenden Sumpf verfügt, damit das Wasser auch immer schön konstant in der Höhe bleibt. So würde es aber auch automatisch gut unterschiedlich durchgewirbelt, wenn die Zuläufe aus den versch. Growbeds nacheinander einen Schwall an Wasser an unterschiedlichen Stellen einleiten.
Nachteil: Du müßtest im südlichen Gang über die Siphons drübersteigen, aber das wäre mir egal, da man trotzdem überall rankommt und sie wohl auch relativ niedrig wären, zumindest vor dem Sumpf. Aber das wäre bei deiner Planung ja auch nicht anders, oder?
Noch ein Vorteil: Warscheinlich ist es auch gar nicht dumm, die meißten Starkzehrer am Ende des Kreislaufs zu haben und auch hinter den Filtern und auch den Growbeds, die ja auch nochmal Nährstoffe für sie aufschließen. Die Tomaten freuen sich warscheinlich auch, daß ihnen nicht vorher alles von den Salaten "weggefressen" wurde, stellen aber durch das Medium nochmal neue Nährstoffe für den Salat bereit und die Höhenunterschiede sind super einfach mit einem gleichmäßigen "bergab" ohne lange Leitungen zu realiesieren. Außerdem würden die Feststoffe nicht so arg "geschreddert".
Wenn du die Filter am Boden plazieren würdest, kommst du nicht nur besser dran, du bist auch nicht darauf angewiesen, ständig so hoch zu pumpen, was die Stromrechnung freut. Aber wenn du unbedingt die Fläche brauchst und die Feststoffe in den Growbeeds haben willst, würde ich sie dann zumindest in der Reihe direkt über den Fischen einrichten.
Die Photovoltaik würde ich persönlich drinnen anbringen. So kann man besser von außen jede Nacht isolieren und ich glaube, die freuen sich auch über Wärme, wenn ich mich richtig erinnere. Bin da aber nicht so fit drin.
Edith: @ Jörg: Ich freue mich ehrlich darüber, daß ihr euch hier angemeldet habt und euer Projekt vorstellt und verlinkt, denn im Gegensatz zu manchen anderen hier bin ich nicht ganz so tief in der Materie drinne, daß ich von eurem Gewächshaus bereits gewußt hätte. Mit Sicherheit ist es auch wichtig, wenn sich da jemand um etwas Werbung kümmert (vor allem bei dem Teil der Bevölkerung, der gar nicht weiß, was Aquaponik ist). Ich will hier jetzt auch keine Diskussion lostreten, aber um euch mal ein kurzes Feedback von meiner Seite zu geben: Ich finde es nicht nur schade, daß 90 % eurer "Beiträge" aus unkommentierten Links zu eurem Projekt bestehen, wenn ein und derselbe Link dann auch noch am selben Abend vier verschiedene Themen zupflastert, nervt es mich sogar. Bei mir persönlich erreicht ihr also eher das Gegenteil mit solchen Aktionen, das wollte ich euch nicht vorenthalten. Ich kann sehr gut verstehen, wenn ihr nicht die Zeit habt, euch hier persönlicher einzubringen, aber dann wäre es auch angenehmer, wenn sich auch die Werbung in einem ähnlich überschaubaren Rahmen hält. Zumindest bei mir hinterläßt es sonst den Eindruck, daß ihr hier sehr wohl Zeit investiert, aber nur, um andere Beiträge bezüglich Eignung zur Plazierung von Werbung zu durchforsten, und vielleicht um sich die eine oder andere Anregung zu holen, aber zurück kommt da bis jetzt ja nicht sehr viel, dabei habt ihr doch bestimmt einiges an Wissen, das ihr hier sinnvoll einbringen könntet, oder? Nichts für ungut, aber ich denke das sollte nachvollziebar und für euch nicht uninteressant sein.
Grüße, Chris
"Prophylaxe meint keinen hauptberuflichen Speisefisch" (Jochen Malmsheimer)
"Prophylaxe meint keinen hauptberuflichen Speisefisch" (Jochen Malmsheimer)