17.08.2016, 13:24
erstmal vielen dank für die schnelle rückmeldung.
ja ich hatte geplant das substratbecken dauerhaft geflutet zu lassen. durch die höhenunterschiede wollte ich mit möglichst wenig pumpen havariequellen eliminieren. in meinem worstcase szenario fällt meine monster pumpe aus und der bachlauf fällt in einigen bereichen trocken und das wasser bleibt in den vertiefungen vorhanden als rückzugsort für die fischlein. vereinzeltes trockenfallen von bachbereichen ist ja auch in der natur gegeben. gleichzeitig dürfte das gewächshaus nicht überflutet werden wenn die beckenrandkante über dem niveau der schwimmzone liegt. (so mein gedankengang).
wenn die pflanzen aber keine permanente flutung tolerieren komme ich aber auch nicht mit einem floating raftsystem weiter, da mir das zusätzliche substrat fehlt, in dem mikroorganismen nitrit in nitrat umwandeln..
dann nochmal zurück ans reißbrett
ja ich hatte geplant das substratbecken dauerhaft geflutet zu lassen. durch die höhenunterschiede wollte ich mit möglichst wenig pumpen havariequellen eliminieren. in meinem worstcase szenario fällt meine monster pumpe aus und der bachlauf fällt in einigen bereichen trocken und das wasser bleibt in den vertiefungen vorhanden als rückzugsort für die fischlein. vereinzeltes trockenfallen von bachbereichen ist ja auch in der natur gegeben. gleichzeitig dürfte das gewächshaus nicht überflutet werden wenn die beckenrandkante über dem niveau der schwimmzone liegt. (so mein gedankengang).
wenn die pflanzen aber keine permanente flutung tolerieren komme ich aber auch nicht mit einem floating raftsystem weiter, da mir das zusätzliche substrat fehlt, in dem mikroorganismen nitrit in nitrat umwandeln..
dann nochmal zurück ans reißbrett