Wiki unter lets-grow.de?

[indoorfarmer]

Hi Dom, schön, dass es Dir gefällt :)

Mit den "Dubletten" von Wikipedia hatte ich beim Petro-Wiki angefangen und dort selbst anfangs, wie soll ich's sagen, Gewissenskonflikte ;) ...

Ich hab's dann hinterher vielfach doch gemacht, aber natürlich nicht ein ganzes Segment einfach rüberkopiert, hier ja auch nicht, wenn Du genau vergleichst.

Ammonium, Nitrat und Nitrit habe ich z.B. heute übernommen und schon stark eingedampft (Mineralien, Wurst, etc) da kann aber wahrscheinlich noch immer einiges raus. Ich schaue in ein paar Tagen nochmal drüber, sowas kann ich besser in Etappen ...


Meine Vorstellung ist, dass alle Stichworte, die thematisch in den Kernbereich Aquaponik fallen, und oft hier oder in BYAP angesprochen werden, nach und nach einen Artikel im Aquaponik-Wiki bekommen, so dass man hier im Forum beim Antworten direkt dorthin verlinken kann.

So muss ein Ratsuchender nicht immer nur zu Wikipedia rennen, die ihn in einem 4-seitigen Artikel mit massenhaft Seitenaspekten zum Stichwort erschlägt, während die Problematik, die wir z.B. mit Ammonium haben, dort nur in 1-2 Sätzen vorkommt.

Dann denke ich ist eine Übernahme von WP in unser Spezial-Wiki gerechtfertigt, um den Artikel so umzubauen, dass im Laufe der Zeit das für uns wichtige erweitert wird, und der ganze Ballast gelöscht werden kann.

Gerade letzteres geht natürlich nicht in Wikipedia, ohne dass die ganze Redaktion Chemie auf die Barrikaden steigt und das zu Recht, denn die WP will ja auch in aller Breite informieren, während wir uns auf unser Spezialthema konzentrieren.

Bei einigen Stichworten, z.B. bei den Nachweismethoden habe ich ja die Links ja auch schon so umgebogen, dass sie extern in die Wikipedia verweisen, da Details wie die Dingbums-Reagenz hier zu weit führen und dort schon gut erklärt sind. Die würde ich auch nie übernehmen wollen.

--- Zukunft ---
Auf meiner Benutzerseite, die hast du ja vielleicht schon gesehen, sammle ich so in der Art eines Notizzettels meine weiteren Pläne.

Im Moment liegt der Schwerpunkt tatsächlich bei den Grundlagenartikeln aus Wikipedia, aber auf die Dauer will ich auch wieder mehr auf den Feldern machen, mit denen ich anfangs loslegte, also Barrelponics, DWC, NFT etc, die dann natürlich mangels Wikipedia-relevanz wieder komplett aus meiner Feder stammen werden.

Ein ordentlicher, schlüssiger Kategoriebaum sollte auch noch angelegt werden...

So genug Textlawine losgetreten, ich hoffe meine Vorgehensweise hab ich einigermaßen nachvollziehbar dargestellt ;)

Passt das in etwa zusammen mit Deinen Vorstellungen und Zielsetzungen zum Wiki?

LG, Markus