23.03.2023, 08:22
Hallo!
@Stephan: grundsätzlich wäre ich auch der Meinung, dass ein (geringfügig) größerer Durchmesser weniger Reibungsverluste mit sich bringt. Beim Thema Fischgaxi stellt sich jedoch die Frage ob ich durch eine Durchmessererweiterung ( = Reduktion der Fließgeschwindigkeit) nicht genau das Gegenteil erreiche, also eine schnellere Ablagerung der Exkremente?
@elagricultor: Du hast vermutlich eine größere Anlage. Bei mir handelt es sich um ein IBC-System, da erscheinen mir 40mm etwas überdimensioniert.
Allerdings eröffnet sich hiermit eine weitere Frage: Macht es einen Unterschied ob der Einlass in einen swirl-Filter irgendwo in der Mitte oder gar in Bodennähe erfolgt, oder über dem Filterwasserspiegel (möglicherweise gar vom System entkoppelt)? Sind hier Unterschiede feststellbar oder gilt ganz einfach: dass NUR der Niveauunterschied ausschlaggebend ist? Wie habt ihr so eure Filter installiert?
lg
@Stephan: grundsätzlich wäre ich auch der Meinung, dass ein (geringfügig) größerer Durchmesser weniger Reibungsverluste mit sich bringt. Beim Thema Fischgaxi stellt sich jedoch die Frage ob ich durch eine Durchmessererweiterung ( = Reduktion der Fließgeschwindigkeit) nicht genau das Gegenteil erreiche, also eine schnellere Ablagerung der Exkremente?
@elagricultor: Du hast vermutlich eine größere Anlage. Bei mir handelt es sich um ein IBC-System, da erscheinen mir 40mm etwas überdimensioniert.
Allerdings eröffnet sich hiermit eine weitere Frage: Macht es einen Unterschied ob der Einlass in einen swirl-Filter irgendwo in der Mitte oder gar in Bodennähe erfolgt, oder über dem Filterwasserspiegel (möglicherweise gar vom System entkoppelt)? Sind hier Unterschiede feststellbar oder gilt ganz einfach: dass NUR der Niveauunterschied ausschlaggebend ist? Wie habt ihr so eure Filter installiert?
lg