20.07.2012, 10:45
Da kann ich mir den Siphon sparen und gleich mit Pumpe, Ventil und Zeitschaltuhr arbeiten ;)
Ich dachte, Sinn des Siphons ist es, möglichst kostengünstig und zuverlässig zu funktionieren. :)
Was mich bei dem "Better Bell Siphon" stört ist, dass er durch die Kappe ein bewegliches Teil bekommt, was die Anfälligkeit vergrößert. Ein Kiesel oder eine kleine Wurzel können das schon blockieren. Die Idee mit dem U-Rohr unten drunter finde ich aber gut. Damit wird die Zuverlässigkeit des Anlaufs deutlich gesteigert.
Sofern der Becher nicht irgendwie blockiert wird sollte der Siphon immer zuverlässig funktionieren, sofern der Zulauf nicht größer ist als der Ablauf. Dann ist da aber was Grundsätzliches falsch konstruiert.
Ich dachte, Sinn des Siphons ist es, möglichst kostengünstig und zuverlässig zu funktionieren. :)
Was mich bei dem "Better Bell Siphon" stört ist, dass er durch die Kappe ein bewegliches Teil bekommt, was die Anfälligkeit vergrößert. Ein Kiesel oder eine kleine Wurzel können das schon blockieren. Die Idee mit dem U-Rohr unten drunter finde ich aber gut. Damit wird die Zuverlässigkeit des Anlaufs deutlich gesteigert.
Sofern der Becher nicht irgendwie blockiert wird sollte der Siphon immer zuverlässig funktionieren, sofern der Zulauf nicht größer ist als der Ablauf. Dann ist da aber was Grundsätzliches falsch konstruiert.