21.08.2012, 14:55
(10.08.2012, 14:25 )chilli schrieb: Ok. der Substrattest:
Hornbach vs. Lagerhaus:
Testaufbau je 90 g Substrat in 210 g demineralisiertes Wasser gegeben, 24 Stunden stehen gelassen. Habe demineralisiertes Wasser genommen um die Verfälschung durch Leitungswasser zu vermeiden.
Optisch:
70% des Hornbachsubstrates sind untergegangen,
2% des Lagerhaussubstrates sind untergegangen, schwimmt alles.
Die Werte:
Hornbach: GH 18 KH 5 PH 7,2
Lagerhaus: GH 9 KH 10 PH 7,6
Man beachte die Verhältnisse von GH zu KH.
Die Schüttung vom Lagerhaus scheint wirklich irgendwie behandelt zu sein um ein anziehen von feuchtigkeit zu verhindern.
Schüttung aus momentaner Sicht nicht geeignet, weigert sich unter zu gehen.
Hornbachmaterial relativ hohe GH, ist das ein Problem?
Ich lass es jetzt eine Woche stehen, und messe dann nochmal. Denke aber nicht, das sich die Werte noch ändern werden.
UPDATE zum Substrattest:
Die Werte vorher:
Hornbach: GH 18 KH 5 PH 7,2
Lagerhaus: GH 9 KH 10 PH 7,6
2 Wochen später:
Hornbach: GH 24 KH 6 PH 7,2
Lagerhaus: GH 15 KH 15 PH 8,4
Hornbachsubstrat (Blähton für Hydrokultur) vollständig abgesunken.
Lagerhaus (Bodenschüttung) 90 % schwimmen noch immer.
Fazit für mich: Bodenschüttung ist das was der Name verspricht, sie stellt KEIN günstiges Ausweichprodukt zum nahezu doppelt so teuren Hydrokltur-Blähtongranulat dar. Eine nutzung im Growbed ist nicht sinnvoll:
Das Zeug schwimmt, und die Wasserwerte sprechen Bände.