20.09.2012, 09:59
Ok, also nochmal zusammenfassend: die blaue hat einfach das falsche Spektrum. Für Pflanzen ideal wären 450nm. Allein dadurch hast du bestimmt 20-25% Verlust.
Bei der roten kann man schlecht beurteilen, welche Leistung sie wirklich hat. Ich bräuchte da die Strahlleistung. Die "könnte" ganz brauchbar sein, aber ich denke, schon die tiefrote Golden Dragon dürfte effizienter sein. Und es gibt inzwischen noch bessere.
Für Pflanzen ergeben Lumenangaben keinen Sinn, da die Empfindlichkeit des menschlichen Auges dabei berücksichtigt wird. Eine grüne LED mit 200 Lumen ist für eine Pflanze fast Nacht, eine rote LED mit 80 Lumen dagegen gleißend hell. Und eine rote (620nm) LED mit 80 Lumen erscheint einer Pflanze deutlich dunkler als eine tiefrote (660nm) LED mit 80 Lumen. Für den Menschen sind beide gleich hell.
Man muss einfach bedenken, dass man bei einer ineffizienten LED immer mehr Strom braucht.
Bei der roten kann man schlecht beurteilen, welche Leistung sie wirklich hat. Ich bräuchte da die Strahlleistung. Die "könnte" ganz brauchbar sein, aber ich denke, schon die tiefrote Golden Dragon dürfte effizienter sein. Und es gibt inzwischen noch bessere.
Für Pflanzen ergeben Lumenangaben keinen Sinn, da die Empfindlichkeit des menschlichen Auges dabei berücksichtigt wird. Eine grüne LED mit 200 Lumen ist für eine Pflanze fast Nacht, eine rote LED mit 80 Lumen dagegen gleißend hell. Und eine rote (620nm) LED mit 80 Lumen erscheint einer Pflanze deutlich dunkler als eine tiefrote (660nm) LED mit 80 Lumen. Für den Menschen sind beide gleich hell.
Man muss einfach bedenken, dass man bei einer ineffizienten LED immer mehr Strom braucht.