21.05.2012, 11:36
@fischesser: Wie in jedem beginnenden ökosystem muss es pioniere geben, solche organismen, die die bedingungen schaffen die andere organismen zum überleben brauchen. War die erste dampfmaschine erfolgreich? nein sie wurde verspottet.
Ich denke, dass sich die wirtschaft sowohl energieerzeugung und produktion in einem langsamen wandel befindet. ECF ist vielleicht nicht perfekt aber es geht in die richtige richtung. weg von "Bio-Pangasius" und Erdberen aus spanien. ECF steht für efficient city farming, was genau das ist was wir auch wollen. effizient und sauber gemüse und fish produzieren. ohne lange transportwege, hormone oder pestizide.
Es gibt bereits rentable AP-farmen in anderen Breiten. Alles spezielle nieschen zugegeben, jedoch ist der limitierende faktor wie du gut beschrieben hast die refinanzierung über verkäufe. der Markt weiss doch überhaupt nichts von aquaponik. ihr werdet doch auch scon gemerkt haben, wie euch die leute ansehen denen ihr von eurem AP system erzählt.
"und das soll funktionieren?"
"Gemüse durch fischkacke ja?"
@tiggar: Ich stehe nicht direkt in Kontakt mit ihnen.
Was du beschreibst habe ich so nicht gesehen. Was ich sah waren Tilapia und ein Tropfenfilter. knapp 10 cm isolation und tomaten- und salatpflanzen in steinwolle in einem rinnen system.
Ich will mich nicht über pumpleistungen streiten, die hängt vom system ab. Mein filter pumpt auf bis zu 1,50m bei 8W. Die erforderliche pumpe hängt ja auch vom system ab, wenn das gewächshaus nunmal auf dem kontainer steht muss man ja höher pumpen. Der energieaufwand könnte jedoch durch die platzersparnis wett gemacht werden.
Das selbe Prinzip trifft auch für die malzfabrik zu. Das sind doch ganz andere dimensionen. Hinzu kommt der recycling charakter bestehender infrastruktur. Die tilapia sollen in den bottichen schwimmen, die zur malzgewinnung benutzt wurden. Der zweite grund warum kommerzielle AP-Anlagen scheitern ist die hohe investition in den bau der einrichtung, die hier zum großen teil wegfällt.
Was ich ausdrücken wollte war, das ich es paradox finde ECF als konkurrenz zu sehen, wo sie doch etwas gutes für AP im ganzen machen.
Peace:D
Ich denke, dass sich die wirtschaft sowohl energieerzeugung und produktion in einem langsamen wandel befindet. ECF ist vielleicht nicht perfekt aber es geht in die richtige richtung. weg von "Bio-Pangasius" und Erdberen aus spanien. ECF steht für efficient city farming, was genau das ist was wir auch wollen. effizient und sauber gemüse und fish produzieren. ohne lange transportwege, hormone oder pestizide.
Es gibt bereits rentable AP-farmen in anderen Breiten. Alles spezielle nieschen zugegeben, jedoch ist der limitierende faktor wie du gut beschrieben hast die refinanzierung über verkäufe. der Markt weiss doch überhaupt nichts von aquaponik. ihr werdet doch auch scon gemerkt haben, wie euch die leute ansehen denen ihr von eurem AP system erzählt.
"und das soll funktionieren?"
"Gemüse durch fischkacke ja?"
@tiggar: Ich stehe nicht direkt in Kontakt mit ihnen.
Was du beschreibst habe ich so nicht gesehen. Was ich sah waren Tilapia und ein Tropfenfilter. knapp 10 cm isolation und tomaten- und salatpflanzen in steinwolle in einem rinnen system.
Ich will mich nicht über pumpleistungen streiten, die hängt vom system ab. Mein filter pumpt auf bis zu 1,50m bei 8W. Die erforderliche pumpe hängt ja auch vom system ab, wenn das gewächshaus nunmal auf dem kontainer steht muss man ja höher pumpen. Der energieaufwand könnte jedoch durch die platzersparnis wett gemacht werden.
Das selbe Prinzip trifft auch für die malzfabrik zu. Das sind doch ganz andere dimensionen. Hinzu kommt der recycling charakter bestehender infrastruktur. Die tilapia sollen in den bottichen schwimmen, die zur malzgewinnung benutzt wurden. Der zweite grund warum kommerzielle AP-Anlagen scheitern ist die hohe investition in den bau der einrichtung, die hier zum großen teil wegfällt.
Was ich ausdrücken wollte war, das ich es paradox finde ECF als konkurrenz zu sehen, wo sie doch etwas gutes für AP im ganzen machen.
Peace:D
